泰国“无接触”电梯防疫出新招:脚踏式按键,你怎么看?

全球疫情形势严峻,各国均积极制定了各场景下针对性的防控措施。泰国也不例外,连续28天没有本土新增病例的泰国,说明已是疫情低风险地区,本月15日,泰国实施第四阶段解禁措施,并取消全国宵禁。不过相关发言人强调,泰国大部分场所和商业活动虽然已重新开放,但仍维持全国紧急状态。

这种紧急状态体现在出租车的一则标语上,硬核“威胁”,你还戴不戴口罩。


与此同时,这种紧急状态还反映在泰国电梯防疫新招上:“无接触电梯”脚踏式按键。



网友针对于太多脚踏式电梯按键,也提出自己的顾虑。



“脚踏式”电梯防疫的思考


网友担心很有道理,如果超过30层的电梯,30多个踏板真是无奈安放。如果用数字组合按键来选择较高楼层,听起来可行,但是实际乘梯效率肯定大打折扣,要知道目前任何品牌电梯并没有出现组合按键的先例。试想,如果有“踩”了5楼,另外一人“踩”了6楼,那电梯收到的信号是56楼呢?还是5楼和6楼都要停靠呢?是不是每次乘梯操作需要数字键+确认按键才能实现乘梯呢?

“脚踏式电梯”在低楼层场景下还是非常实用的,可以相当程度地降低交叉感染风险。但是我们可以看到,脚踏板和控制器体积不小,占用了电梯很大空间,降低了电梯使用效率。同时脚踏式电梯按键清洁、消毒不太方便,在频繁使用的情况下,给电梯又带来了新的交叉感染源。

为了应对后疫情时代的复工复产管控需求,出台了很多技术解决方案具有临时性的特点,随着防疫的持续,这些临时解决方案存在一些明显的缺陷。


电梯防疫的三个维度


防疫角度上:由于“频繁接触”电梯按键,所以交叉感染风险急剧攀升,让电梯成为复工复产后办公场所“最危险的地方”。那又是什么样的乘梯方式可以彻底杜绝风险?——无接触电梯按键。

用户角度上:彻底规避电梯按键交叉感染的风险,不仅需要考虑实用效果,更需要考虑用户接受度的问题。什么样的乘梯方式用户接受度高?——模拟传统机械按键。

运营者角度上:电梯防疫是刚需,势在必行。对于物业运营者来说,考虑的是:用更低的成本、快速工期让电梯具备长效的防疫能力,同时不影响正常乘梯需求。只有这样的解决方案才能得到运营者支持,快速推行——梯控系统“轻升级”。


令令开门推出感应式无接触电梯解决方案


在今年4月,社会全面复工复产,令令开门响应国家公共场所防疫安全要求,推出了无接触电梯解决方案,也在同一月国家知识产权总局受理了相关专利申请。由于无接触电梯方案具有易普及、接受度高、无接触、轻升级、工期短等优势,一经推出便受到社会广泛认可。同样在4月,深圳展滔集团引入无接触乘梯方案,至今用户已经养成了无接触乘梯习惯,同时国外的机场、写字楼也在逐步落地中。



令令开门是无接触电梯按键模拟系统由红外感应模块和控制器组成。外置红外感应模块与电梯按键一一对应,模拟传统机械按键,用户只需要“凌空一指”就能完成乘梯动作,很容易改变接触式乘梯习惯,建立新的无接触式乘梯习惯,从而让电梯具备长久、高效的防疫能力。

无接触乘梯控制器是在原有梯控系统的基础上完成对接,将无接触功能植入电梯梯控系统,兼容国内外各种主流电梯品牌,实现电梯低成本升级,满足防疫常态化需求。

防疫常态化是对公共防疫卫生安全提出的更高要求,为了应对将来未知的疫情、流感,无接触乘梯方式也将常态化,“按电梯”、“帮我按一下8楼”这样的思维定式将被“指电梯”、“帮我指一下8楼”的无接触思维打破和取代。


分享到:
上一条: 传统门禁旧改升级,智能门禁如何轻装上阵?
下一条: 智能门禁来晚了,你看,传统门禁卡又惹祸了